浅谈当代社会对女性的恶意
*新手作者,文笔不佳,请多谅解
*观看途中若有不适请及时退出
*旧文重发
在2019年年末的时候,有一部电影突然被很多视频制作者解说,它的名字是《82年生的金智英》,这部电影根据同名小说改编,原著及电影都有一个很大的相同点：男性给予低评价，女性给予高评价。
《82年生的金智英》原著及电影都在寒果舍会引起了轩然大波。
例如：
Red Velvet成员裴珠泫，在粉丝见面会上表示自己最近在读这本书，之后她的照片就被剪碎、焚/毁并发布到网上。
电影尚未开拍时，饰演金智英的演员郑裕美就遭到了网络暴/力，有人威/胁她说：“这是你的最后一部电影。”
更有一些极/端市民，在青瓦台网站上请愿禁止拍摄这部电影。
据我了解,电影评分为男性2.59,女性9.51，男性给该片的评论无非是“放大生活中的不如意”“小题大做”“拍出来讨好女/权者的吧”等言论，更有甚者说“一群被/害/妄/想/症/患/者的狂欢，建议送她们去心理治疗室”。
但在我看来,这部电影真的很“平淡”,“做不完的家务”“理不清的婆媳矛盾”“说不出的职场偏见”哪个不是大部分女性日常的真实日常呢？ 明明全篇都只是在讲很平常确实存在的事。
那么为什么男性会有这些言论呢?
因为这些事情确实戳到他们的痛/处了。
在他们眼中，女性因为生育失去工作、失去理想，甚至失去地位，都是她们身为女性必须承担的。
就拿片中智英所在公司的女/厕/所被安装摄/像/头一事来说,那些与此事有关的男性并没有受到处罚,反而女员工们辞/职了,这种事虽然中国不多,但别的国家一定不少。
关于电影部分我就写到这里,接下来,我想说说对在为女性发声的视频底下,男性“发声”的看法。
在为女性发声的视频下,总会有一些男性发表“那男性呢”“男性不苦吗”“女拳又出击了”等诸如此类的评论。
他们真的是想为那些遭受不公平对待的男性发声吗?
并不,他们只是想让女人们闭嘴而已。
他们若真的想为遭受不公平的男性发声,就应该去类似的给男性剪辑的视频底下评论,不是吗?
男性应该为被不平等对待的男性发声，而非阻止女性为自己发声。
平心而论,当代女性需要面对的虽然不是古代社会摆在明面上的不公,但却是整个社会对女性数不尽的、细小的、无处不在的恶意。
拿发生在我身上的事来说：因为生理期,我要跟老师请假不上体育课,结果同班男同学看了,说我们懒、逃课。
拿网上的事来说：相貌不太好看、身材不太纤细的女生发自己的视频，底下总有一堆人评论“坦克”“丑八怪”“我要是有你一半自信就好了”等侮辱性评论。
拿电影中的事来说：女主买咖啡就被骂“妈虫”,“妈虫”是韩国人用来讽刺家庭主妇教不好孩子的热词。
太多太多,社会对女性的恶意无处不在,所幸现在,歪果有许多女性已经走上街头,网络上有许多人尽自己所能为女性发声。
“嫌我们太大声了？”
“那我们就再大声一点。”
评论(4)